wiatraki.memu.pl - Forum archiwalne

Witam. Zastanawia mnie o ile spadłaby efektywność prądnicy "amerykana" jeśli zamiast magnesów neodymowych np. MW 38x12-N38 http://www.magnesy.eu/mw-38-x-12-n38-magnes-neodymowy-p-197.html, zastosowalibyśmy w niej magnesy ferrytowe np. MPŁ 50x25x20 http://www.magnesy.eu/mpl-50-x-25-x-20-f30-magnes-ferrytowy-p-294.html?
Jeżeli spadek nie byłby aż taki wielki to może warto, ze względów ekonomicznych, zastosować magnesy ferrytowe? Różnica cenowa pomiędzy podanymi wcześniej typami magnesów jest znaczna i wynosi jak na dzień dzisiejszy ponad 12zł.

Witam,

deejay86 napisał(a):Witam. Zastanawia mnie o ile spadłaby efektywność prądnicy "amerykana" jeśli zamiast magnesów neodymowych np. MW 38x12-N38 http://www.magnesy.eu/mw-38-x-12-n38-magnes-neodymowy-p-197.html, zastosowalibyśmy w niej magnesy ferrytowe np. MPŁ 50x25x20 http://www.magnesy.eu/mpl-50-x-25-x-20-f30-magnes-ferrytowy-p-294.html?
Jeżeli spadek nie byłby aż taki wielki to może warto, ze względów ekonomicznych, zastosować magnesy ferrytowe? Różnica cenowa pomiędzy podanymi wcześniej typami magnesów jest znaczna i wynosi jak na dzień dzisiejszy ponad 12zł.

to mój pierwsz post tutaj, się przywitam - Piotrek jestem i walcze na swoim o wiatrak i przede wszystkim kolektory słoneczne . Niestety opornie to idzie z racji ograniczonego budżetu. Nim postawie jakikolwiek większy wiatrak - najpierw zrobię anemometr. Słońca na podkarpaciu mam dosyć.

Co do magnesów - popatrz sobie - http://tnij.org/c9m6 .
Wydaje mi się (po próbach z różnymi "protezami"), że niestety neodymy są niezastąpione.

P.

Dokładnie. Neodymy są niezastąpione. Szkoda czasu, pieniędzy i pracy na magnesy ferrytowe. No chyba, że robi się prądnicę do zasilania led.

Panowie może ktoś będzie mi umiał pomóc ,mianowicie ;cewki chcę ułożyć w ten sposób jak na rysunku ,mam 36 magnesów N45 po 18 na tarczy ,nie wiem jak gęsto mogę ułożyć cewki czy ktoś zna się na tym... :

Para magnesów na cewkę.

Na początek dziękuje za odpowiedz ,nie za mało ,na obrazku widać co prawda słabo ,że autor umieścił mniej-więcej dwie cewki na pare magnesów ,boje sie walnąc jakiegoś babola ,bo miedzi wyjdzie w tym przypadku trochę więcej niż w zwykłej amerykance ...a i połączenie cewek również pozostaje dla mnie wielką magią ...narysowałby może te połączenie cewek ktos mądrzejszy ode mnie ??? tylko to połączenie pewnie zależne będzie od ilości ich...

Zasada jest taka, że na każdą cewkę sekcji musi działać taka sama para magnesów przesuniętych o ten sam kąt względem osi cewki. Tego obrazka niestety nie da się powiększyć - błąd wklejania, ale nie o to chodzi. mages może obejmować oczywiście więcej cewek - dla prądnic wielofazowych. To ile cewek na raz będzie omiatać para magnesów najlepiej policzyć a w przypadku braku podstawowej wiedzy można spróbować rozrysować - co wyjdzie na dobre, bo pozwoli poznać zasady. Na początek proponuję policzyć ilosć magnesów w oparciu o wzory do amerykanki.

magnesy ferrytowe w amerykance mogą się sprawdzić jeśli użyjesz rdzeni stalowych (z wielu pręcików)
w cewkach statora.

Wadą magnesów ferrytowych jest to, że po kilku latach potrafią tracić moc.

Paweł

Zasada jest taka, że na każdą cewkę sekcji musi działać taka sama para magnesów przesuniętych o ten sam kąt względem osi cewki. Tego obrazka niestety nie da się powiększyć - błąd wklejania, ale nie o to chodzi. mages może obejmować oczywiście więcej cewek - dla prądnic wielofazowych. To ile cewek na raz będzie omiatać para magnesów najlepiej policzyć a w przypadku braku podstawowej wiedzy można spróbować rozrysować - co wyjdzie na dobre, bo pozwoli poznać zasady. Na początek proponuję policzyć ilosć magnesów w oparciu o wzory do amerykanki.


Ok...to prawda co Pan mi napisał ,tak zadziałam..,w tym wszystkim chodzi mi po głowie ,żeby wsadzić w tą prądnicę jak najwięcej miedzi ...mam już jedną amerykankę ukończoną ,montuje teraz skrzydełka ,to po 12 magnesów 50*25*12-N38 tylko dałem ciała z uzwojeniem ; tz zatopiłem drut 1,4 w dziewięć cewek.Prądnica pokazuje mi nawet 45 V przy obrotach ręką ...Już zakupiłem 64 magnesy N45, 40*18*10,nieco więcej niż planowałem chce postawić też na wolnoobrotowość ,czy miałby Pan gdzieś u siebie jakąś stronkę czy obrazek z taką ilością magnesów i zwiększoną ilością uzwojenia ,nie śmiem prosić o marnowanie Pańskiego czasu na rozrysowanie ...Bardzo dziękuję za wyczerpującą podpowiedz i pozdrawiam szczerze...

NIe ma problemu - rozrysuję Proszę tylko o 2-3 dni (mam dłuuuuugi weekend więc czas znajdę).

Dzięki ,dzięki poczekam .Chodzi mniej więcej o coś takiego jak na tym rysunku tylko ze zwiększoną liczbą cewek no i do dyspozycji jest 64 magnesy po 32 na tarcze N45 -40*18*10 a może więcej tarcz po mniejszej liczbie magnesów na każdej ...? pozdrowienia...

Cewka powinna mieć 20-30mm grubości. Drut w zależności od obliczeniowej mocy.
Ogólnie wszystko można...

wersja dxf: www.mala-elektrownia.ovh.org/projekt32-24.dxf
wersja pdf: www.mala-elektrownia.ovh.org/projekt32-24.pdf

Panie Waldku nie mogę otworzyć żadnego z plików ,wyskakuje mi informacja ,że plik jest uszkodzony, czy to problemy może z moim komputerem...?pozdro.(jak to otwierać)...?

Oba pliki zostały przetestowane.
DXF otwiera każdy CAD, Corel lub dowolny wiever do dxfów.
PDF np Foxit Reader, Adobe Reader...

Waldemar Pachoł napisał(a):Oba pliki zostały przetestowane.
DXF otwiera każdy CAD, Corel lub dowolny wiever do dxfów.
PDF np Foxit Reader, Adobe Reader...

Przepraszam i dziękuję problem tkwił w moim "starym" PDF-ie ,jeszcze musze poszukać programu DXF, żeby otworzyć ten pierwszy plik,ale jeśli chodzi o schemat amerykanki na 32 magnesy ,jest extra właśnie o taki mi chodziło,dobrze zawsze zwrócić sie do kogoś mądrego o rade i pomoc...zastanawiam sie tylko czy w miejsca wolne (środki) w cewkach ,gdyby dołożyć 24 cewki aby je magnesy omiatały ,rozrysuje by objaśnić i prześle żeby poprosić o radę jeśli można ...lepiej zapytać a niżeli popełnić błąd ....pozdro.

Rysunek wygląda w ten sposób ,jest troszkę mało dokładny ale widać o co chodzi ,czy to będzie dobry pomysł...?

stosując dwie warstwy cewek zwiększasz odległość między magnesami, co powoduje, że część ich pola zamyka się zanim dotrze
do magnesów po przeciwnej stronie cewek.

lepiej zamiast zwiększać ilość miedzi w stojanie - dać rdzenie w cewkach. Napięcie i moc wzrosną.

Paweł

Oba pliki zawierają te same dane. Jeśli otworzyłeś jeden drugiego już nie musisz...

bpk napisał(a):stosując dwie warstwy cewek zwiększasz odległość między magnesami, co powoduje, że część ich pola zamyka się zanim dotrze
do magnesów po przeciwnej stronie cewek.

lepiej zamiast zwiększać ilość miedzi w stojanie - dać rdzenie w cewkach. Napięcie i moc wzrosną.

Paweł

OK tylko nie wiem jak i z czego wykonać rdzenie w amerykance ,pierwszy raz słyszę(przepraszam)no i gdzie konkretnie sie je umieszcza...myślałem nie zwiększać odległości pomiędzy magnesami ,tylko wykonać to mniej więcej tak ,jak na rysunku...Bardzo proszę jeśli nie mam racji ,poprawić mnie i jeśli nie będzie to molestią, proszę o radę z rdzeniami