wiatraki.memu.pl - Forum archiwalne

Witajcie .
Głowie się .. dwoję i troję . od 2 dni przeszukuje internet w celu znalezienia jakichś sprawdzonych profili dla mojego planowanego wiatraczka.
Z ciekawych rzeczy trafiłem na profile z rodziny NREL's S-Series Airfoil
Poniżej coś więcej:
Rotor Diameter Category Root Primary Tip np: 3–10 m Thick S823 - S822
Inne które mnie zaciekawiły to Naca z serii 2412 oraz z serii 4412 - 4420
Jesli macie jakieś sprawdzone dane proszę podeślijcie.
Jest trochę pracy przy projektowaniu więc wolałbym jakieś dobre profile.
POzdrawiam

Jak dotąd nikt nie mógł mi pomóc w moim dylemacie związanym z doborem profilu.
Na tą chwilę mój wybór padł na rodzine profili Naca 44.
Występują one w różnych grubościach gdzie procentowo zmienia się stosunek grubości do cięciwy.
Mam jednak do tych profili zastrzeżenia .Ponieważ są to stare profile z lat 30-40tych napewno sa nowsze.
Znalazłem w sieci informację ,że przy słabym i średnim wietrze lepiej sprawują się profile Naca z serii 63, ale niestety ta seria jest tak wielka ,że się pogubiłem.
Dobrym wyborem może się okazać seria S od Nrel . Są to profile znacznie nowsze ,a dodatkowo są dedykowane dla turbin o różnych średnicach.
Mam tu na myśli inne profile dla turbin mniejszych i inne dla większych oraz dla turbin o regulowanym kącie.

Brus78 tak na mój chłopski rozum to najlepiej było by chyba zastosować dwa a nawet trzy różne profile najlepiej z tej samej rodziny żeby przejścia pomiędzy nimi były łagodne. Zaczynając od osi jakiś wolniejszy profil a kończąc na szybszym, smuklejszym gdzie prędkość obrotowa jest największa.

Masz całkowitą rację.
Właśnie dlatego całkowicie odrzuciłem projekt od Warlocka . W nim jest jeden profil przez całe śmigło i to tej samej grubości procentowej.
Oznaczało to że pomiędzy najszerszą częścią łopaty a nasadą zmniejszała się szerokość i grubość.Bezsens.

Przeanalizowałem profile Naca z serii 44. one sa dostępne w szerokiej palecie grubości od 12 do nawet 30% (stosunek szerokości do grubości)
Ten już po wydrukowaniu odpadł ze względu na to co o nim czytałem.. stare profile z lat 30.

W tej chwili pracuję nad profilami z rodziny Nrel .To profile zaprojektowane właśnie do turbin wiatrowych róznych wielkości.
Nazywane są numerami od S801 do S830 i pogrupowane dla różnych wielkości turbin.
W tej chwili mam już zaprojektowane około 70% łopaty uwzględniając łagodne przejścia między profilami.

Mam 3 problemy których nie mogę ogarnąć.
1 Jak ustalić oś przebiegającą przez profile ?
2 dobór średnicy mocowania oraz kształt (okrągły czy prostokątny przekrój)
3 Przy zmiennej grubości nawet bez zmiany kąta zaklinowania zmienia się kąt natarcia.
Problemem może się okazać ,ze jeśli będę trzymał się katów zaklinowania przy zmiennej grubości kąty oraz parametry śmigła wyjdą zupełnie inne niż według założeń.

Podrzucam 3 główne profile z narzuconymi kątami zaklinowania podanymi przez wiatrak dla maksymalnego momentu
680mm S821
411mm S819
206mm S820
Główny profil przy nasadzie przez swoją grubość dodatkowo zwiększa kąt. Wyglada na to ,że realny kąt oscyluje na poziomie 25 stopni.
W dalszych sekcjach ma to tendencję malejącą.
Jak na moje oko kąt zaklinowania w najszerszym miejscu i tak wyglada na zbyt ostry.

Chłopaki mam pewien problem z wrzuceniem charakterystyki profilu do programu wiatrak.
Znalazłem dane na stronie z profilami ale wiatrak co chwile mi sypie błedami.
Dane już sobie pokopiowałem, sformatowałem odpowiednio ,żeby Wiatrak dane zobaczył.
W tej chwili widzi je już w odpowiednich tabelkach.
Tu wypis z pliku dla profilu S819 .Cxy który już mam po obróbce:
-2 0,035 0,0106 -0,0784
-1 0,136 0,0108 -0,0800
0 0,243 0,0109 -0,0823
1 0,350 0,0112 -0,0844
2 0,456 0,0116 -0,0864
3 0,562 0,0120 -0,0881
4 0,666 0,0125 -0,0897
5 0,770 0,0130 -0,0910
6 0,873 0,0135 -0,0920
7 0,973 0,0143 -0,0924
8 1,071 0,0153 -0,0923
9 1,120 0,0216 -0,0828
10 1,120 0,0247 -0,0677

Być może problem jest w liczbach porządkowych bo na początku ją minusowe?

Tutaj część oryginalnego pliku . w nim są rózne charakterystyki zależnie od szorstkości.
S819

SMOOTH gładki
NRE 5
500000
13
-2 0.035 0.0106 -0.0784
-1 0.136 0.0108 -0.08
0 0.243 0.0109 -0.0823
1 0.35 0.0112 -0.0844
2 0.456 0.0116 -0.0864
3 0.562 0.012 -0.0881
4 0.666 0.0125 -0.0897
5 0.77 0.013 -0.091
6 0.873 0.0135 -0.092
7 0.973 0.0143 -0.0924
8 1.071 0.0153 -0.0923
9 1.12 0.0216 -0.0828
10 1.12 0.0247 -0.0677

Jak widzę na moje zapytanie nie było reakcji .
W międzyczasie powalczyłem trochę z charakterystykami profili i mam już interesujące mnie charakterystyki.
Niestety wszystko zajęło zbyt dużo czasu.
Mam pytanie dotyczace programu wiatrak .
Jak wiadomo wrzucenie do niego jednego profilu nie jest problemem . Co jednak zrobić gdy nasza łopata składa się z 2 lub 3 różnych profili?
Na myśl przyszły mi 3 możliwości.
1 Częściowe połączenie charakterystyk profili (nie sądzę żeby to się udało)
2 obliczenie kątów dla 3 częściowych łopatek dla różnych profili tak aby po złożeniu uzyskać jedna łopatę.
3 przeliczyć łopatę dla głównego /srodkowego profilu. jednak ta opcja nie będzie do końca prawidłowa dla wszystkich profili.

Program wiatrak, jak zauważyłeś, przelicza dane dla jednego profilu. Żadna z trzech metod które proponujesz nie da satysfakcjonujących danych wyjściowych.
Pozostaje przyjąć tylko kąty zaklinowania dla danego Z jeśli chcesz łopatę składającą się z trzech różnych profili.

Z tym się zgodzę ale problem jest w tym ,że przeliczenie takiego samego śmigła dla różnych profili daje różne kąty.
Myslę ,ze najlepszym wyjściem jest obliczenie łopaty dla profilu w środku łopaty.
Profile nad którymi pracuję pokrywają odpowiednio :
S821 40% długości liczac od osi
S819 41-75% długości licząc od osi
S820 76-95 długości osi

W tym wypadku profil S819 zajmuje największą cześć produkującą energie więc myślę że można ją wziąć jako punkt wyjściowy.zał

Waldku . Chciałbym ,żebyś swoim okiem spojrzał na wyniki jakie daje Wiatrak.
Podsyłam ci na PW gotowy plik . Cxy ,który przeliczałem dla liczby Reynoldsa 777000 (moge wygenerować też dla innej liczby )
Jesli masz jakieś wskazówki to jestem otwarty.

A tutaj mały cytat z opisu liczby Reynoldsa dla charakterystyk :
" Gdy stosujemy kształt łopatki w której zastosowano kilka profili, np. na końcu cienki, a bliżej środka znacznie grubszy, to ten bliżej środka powinien być z charakterystyką dla Re odpowiednio mniejszej niż ten zastosowany na końcówce. Jednak jeśli nie mamy takich charakterystyk, to w ostateczności możemy wybrać oby dwa profile dla tej samej liczby Re."

Przepraszam że tak późno, ale mam sporo roboty (mówią robota "gupiego" lubi ) Jutro postaram się wkleić co ciekawsze dane i zrobię bump tematu.

Zawsze lepiej późno niż wcale
Ja podjąłem decyzję narzucenia kątów dla Z5,5 i maksymalnego momentu. Profil do przeliczenia wiatrakiem użyłem środkowy.
Kąty zaklinowania jaki mi wyszły to 23 i -2 stopnie .
Dość "płaskie" ale to nie problem .
Co mnie trochę niepokoi to fakt ,że przechodząc z profiliu S819 na S820 pomimo zachowania kąta zaklinowania znacznie zmienia się kąt natarcia.
Śmigło liczone dla kątów Z S19 będzie miało inną charakterystykę niż zamierzone .