zibi napisał(a):Śmigło wielołopatkowe jest wolniejsze i do alternatora lepiej je wydłużać niż zagęszczać
Waldemar Pachoł napisał(a):zibi napisał(a):Śmigło wielołopatkowe jest wolniejsze i do alternatora lepiej je wydłużać niż zagęszczać
Fakt, śmigło wielołopatkowe jest wolniejsze tylko, że:
- wydłużając śmigło uzyskasz większą moc (dla nominalnych obrotów)
- zwiększając ilość łopatek zwiększasz moment obrotowy, co pozwoli przy małych obrotach śmigła stosować dużą przekładnię i uzyskać napięcie ładowania na alternatorze (analogia do biegu pierwszego w samochodzie) - oczywiście nie bez znaczenia jest prędkość wiatru by moc brutto którą oddaje śmigło była większa niż moc pobierana przez obciążenie.
klistron napisał(a):Ze średnicy 3 m niewiele wody się nie nagrzeje. Wiatr to kapryśna energia nagminnie jest jej za mało, a później w krótkich chwilach jest jej nadmiar grożąc uszkodzeniem turbiny wiatrowej.
klistron napisał(a):Drugi wiatrak -testowano dwa śmigła o średnicy 3.4m jak i 3.6m i amerykanka bez przełożenia. Krótkotrwale kilka razy w roku osiąga 1000W. Na co dzień to tylko oświetlenie LED i radio lub tuner TV. Grzanie wody to bardzo sporadyczne wyhamowywanie nadmiernych obrotów.
klistron napisał(a):Szybkie śmigło średnicy 4.3m, Z9x, alternator 12V 1kW, przełożenie około 4x na pasku klinowym. Uzyskane maksimum to 430W krótkotrwale w czasie burzy, a na co dzień 30W tylko oświetleni garażu.
Zdaję sobie z tego spraweklistron napisał(a):Tomasz w pełni się zgadzam.
Powyższe moje posty były dla Zibi aby mu uświadomić
możliwości tego wielokrotnego przełożenia z 3 metrowego śmigła na alternator.
Powrót do Pochwal się swoją konstrukcją...
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość